在工業生產中，雙齒輥破碎機作為一種常見且關鍵的設備，廣泛應用于礦山、冶金、建材等眾多領域。然而，當這類設備出現質量問題時，往往會引發一系列的糾紛和爭議。此時，專業的質量鑒定機構就顯得尤為重要。江蘇鑒創質量鑒定機構作為專業的設備司法鑒定團隊，長期配合法院對有質量問題的設備進行鑒定，為解決各類設備質量爭議發揮著積極的作用。

雙齒輥破碎機常見質量問題

破碎能力不足

雙齒輥破碎機的核心功能是將物料進行破碎，若其破碎能力達不到技術合同的要求，就會嚴重影響生產效率。例如，在礦山開采中，原本每小時應破碎一定噸數礦石的雙齒輥破碎機，實際運行時卻只能達到預期產量的一半甚至更低。這可能是由于齒輥的設計不合理，齒形、齒間距等參數不符合物料特性；也可能是電機功率不足，無法提供足夠的動力來驅動齒輥對物料進行有效破碎。

零部件磨損過快

雙齒輥破碎機在工作過程中，齒輥、軸承、聯軸器等零部件會不斷受到物料的沖擊、摩擦。如果這些零部件的材質不佳、制造工藝不過關，就會導致磨損過快。以齒輥為例，若其表面硬度不夠，在破碎硬度較高的物料時，齒輥表面會很快被磨損，使得齒形發生變化，進而影響破碎效果和設備的使用壽命。軸承作為支撐齒輥轉動的關鍵部件，若其精度不夠、潤滑不良，也會加速磨損，甚至出現卡死現象，導致設備無法正常運行。

振動異常

正常運行的雙齒輥破碎機應該保持相對穩定的狀態，但有時會出現振動異常的情況。這可能是由于設備安裝不牢固，基礎不平整，使得設備在運行過程中產生晃動；也可能是齒輥的動平衡失調，例如齒輥上的配重不平衡，或者齒輥表面有不均勻的磨損，導致在高速旋轉時產生較大的離心力，引起設備振動。振動異常不僅會影響設備的正常運行，還可能導致設備的連接部件松動、損壞，甚至引發安全事故。

密封性能不佳

雙齒輥破碎機在破碎物料的過程中會產生大量的粉塵，如果設備的密封性能不佳，粉塵就會泄漏到周圍環境中，不僅會污染工作環境，危害操作人員的身體健康，還可能導致設備內部進入灰塵，加速零部件的磨損。密封性能不佳可能是由于密封件的質量問題，如密封橡膠的材質不耐磨損、老化速度快；也可能是密封結構設計不合理，無法有效地阻止粉塵泄漏。

技術合同在鑒定中的重要性

在進行雙齒輥破碎機質量鑒定時，技術合同是重要的參考依據。技術合同中通常會明確規定設備的各項技術參數、性能指標、質量標準等內容。例如，合同中會約定破碎機的破碎比、生產能力、出料粒度等具體要求。鑒定人員在對設備進行鑒定時，首先會仔細研究技術合同，將設備的實際運行情況與合同中的要求進行對比。
如果設備的實際性能與合同約定存在差異，就需要進一步分析原因。是設備本身的設計、制造問題，還是在安裝、調試、使用過程中出現了不當操作。技術合同還可能會規定設備的售后服務內容，如保修期限、維修響應時間等。在鑒定過程中，如果發現設備在保修期內出現質量問題而廠家未能及時履行維修義務，這也會作為判斷設備質量是否合格以及責任歸屬的重要依據。
技術合同中可能還會涉及到設備的驗收標準和方法。鑒定人員可以參考合同中的驗收標準，對設備進行恮面的檢查和測試，以確定設備是否符合合同要求。同時，合同中的一些特殊約定，如設備的材質要求、加工工藝要求等，也會為鑒定工作提供重要的線索。

設備鑒定流程

接受委托

當法院因涉及雙齒輥破碎機質量爭議的案件需要進行鑒定時，會委托江蘇鑒創質量鑒定機構開展鑒定工作。在接受委托時，鑒定機構會與法院充分溝通，了解案件的基本情況，包括設備的使用背景、爭議的焦點、雙方當事人的訴求等。同時，鑒定機構會要求法院提供相關的技術合同、設備圖紙、使用說明書等資料，以便對設備有一個初步的了解。

現場勘查

鑒定人員會前往設備的使用現場進行勘查。在現場，他們會對設備的外觀進行檢查，查看是否有明顯的損壞、變形等情況；對設備的安裝情況進行檢查，確保設備安裝符合要求；還會對設備的運行環境進行評估，了解設備所處的工作條件是否對其正常運行產生影響。在勘查過程中，鑒定人員會收集設備運行的相關數據，如電流、電壓、溫度等，這些數據可以反映設備的運行狀態。

檢測與試驗

為了準確判斷設備的質量狀況，鑒定人員會對設備進行一系列的檢測與試驗。例如，對齒輥的硬度、材質進行檢測，以確定其是否符合技術要求；對設備的破碎能力、出料粒度進行實際測試，與技術合同中的要求進行對比。在檢測與試驗過程中，鑒定人員會嚴格按照相關的鑒定標準和方法進行操作，確保檢測結果的準確性和可靠性。

分析與判斷

鑒定人員會對現場勘查和檢測試驗所獲得的數據和信息進行綜合分析。他們會運用專業的知識和經驗，判斷設備出現質量問題的原因，確定責任歸屬。例如，如果經過檢測發現齒輥的材質不符合技術合同要求，導致磨損過快，那么責任可能在于設備的制造廠家；如果是由于使用單位在安裝過程中未按照要求進行操作，導致設備振動異常，那么責任可能在于使用單位。

出具鑒定報告

在完成分析與判斷后，鑒定機構會出具詳細的鑒定報告。鑒定報告中會包括鑒定的目的、依據、方法、過程以及蕞終的鑒定結論。鑒定報告具有權威性和公正性，是法院審理案件的重要證據。同時，鑒定報告還會提出相應的建議和改進措施，以幫助設備的使用單位和制造廠家解決問題，避免類似的質量問題再次發生。

配合法院促進解決爭議的案例

在某一起涉及雙齒輥破碎機質量爭議的案件中，使用單位稱設備在運行一段時間后出現破碎能力下降、振動異常等問題，要求制造廠家承擔維修和賠償責任；而制造廠家則認為是使用單位操作不當導致設備出現問題，雙方因此產生了激烈的爭議。法院委托江蘇鑒創質量鑒定機構對設備進行鑒定。
鑒定人員首先仔細研究了雙方簽訂的技術合同，明確了設備的各項技術要求。然后前往設備使用現場進行勘查，發現設備的安裝基礎存在一定的不平整情況，但這并不足以導致設備出現如此嚴重的質量問題。接著，鑒定人員對設備進行了恮面的檢測與試驗，發現齒輥的材質硬度不符合合同要求，而且軸承的潤滑情況不佳。
通過進一步的分析，鑒定人員判斷齒輥材質問題是由于制造廠家在生產過程中偷工減料所致，而軸承潤滑不佳則是使用單位在日常維護中存在疏忽。根據鑒定結果，鑒定機構出具了鑒定報告，明確指出制造廠家和使用單位都存在一定的責任。法院根據鑒定報告進行了公正的判決，要求制造廠家對齒輥進行更換，并承擔相應的維修費用；使用單位則需要加強設備的日常維護管理。蕞終，這起爭議得到了妥善解決，雙方當事人對鑒定結果和法院的判決都表示認可。

江蘇鑒創質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產品質量鑒定與價格鑒證評估資質。憑借專業的技術團隊、嚴謹的鑒定流程和公正的鑒定態度，為各類設備質量爭議的解決提供了有力的支持。