在建筑工程領域，幕墻作為建筑物的外圍護結構，不僅具有美觀的裝飾作用，更承擔著保護建筑內部結構和人員安全的重要功能。而幕墻非標設備，因其獨特的設計和定制化的特點，在滿足建筑多樣化需求的同時，也帶來了一系列潛在的質量問題。江蘇鑒創質量鑒定機構作為專業的設備質量鑒定機構，長期配合法院對有質量問題的幕墻非標設備進行鑒定，在解決設備質量爭議方面發揮著重要作用。

一、幕墻非標設備常見質量問題

（一）材料質量問題

幕墻非標設備所使用的材料種類繁多，包括金屬材料、玻璃、石材等。材料質量不過關是導致設備出現問題的重要原因之一。例如，金屬材料可能存在材質不符合要求、表面處理不當等問題。材質不符合要求會導致設備的強度和耐腐蝕性下降，容易在使用過程中出現變形、斷裂等情況。表面處理不當則會使金屬材料容易生銹，影響設備的外觀和使用壽命。玻璃材料可能存在光學性能不佳、強度不足等問題，光學性能不佳會影響室內采光和視覺效果，強度不足則可能導致玻璃在受到外力沖擊時破碎，危及人員安全。

（二）加工精度問題

幕墻非標設備通常需要進行高精度的加工，以確保其與幕墻結構的宛美匹配。然而，在實際加工過程中，由于加工工藝、設備精度等因素的影響，可能會出現加工精度不足的問題。例如，設備的尺寸偏差過大，會導致其無法正確安裝在幕墻上，影響幕墻的整體性能。加工表面的粗糙度不符合要求，也會影響設備與其他部件的連接和密封性能。

（三）結構設計問題

合理的結構設計是幕墻非標設備正常運行的基礎。如果結構設計不合理，可能會導致設備在使用過程中出現受力不均、穩定性差等問題。例如，某些設備的支撐結構設計強度不足，在承受較大的風力或地震力時，容易發生變形或倒塌。結構設計沒有考慮到設備的維護和檢修需求，也會給后期的使用和管理帶來不便。

（四）安裝質量問題

幕墻非標設備的安裝質量直接影響其使用性能和安全性。安裝過程中如果操作不當，可能會導致設備出現松動、移位等問題。例如，螺栓連接不牢固，會使設備在振動或外力作用下產生松動，進而影響其穩定性。密封膠條安裝不到位，會導致幕墻出現漏水、漏氣等問題，影響室內環境和設備的正常運行。

二、設備質量鑒定參考技術合同的重要性

在進行幕墻非標設備質量鑒定時，參考技術合同是非常重要的。技術合同是供需雙方就設備的技術要求、質量標準、驗收方法等內容達成的協議，它是判斷設備是否符合要求的重要依據。

（一）明確質量標準

技術合同中通常會明確規定設備的各項質量標準，包括材料的規格、性能指標，加工的精度要求，結構的設計參數等。鑒定人員通過參考技術合同，可以準確了解設備應達到的質量水平，從而對設備的實際質量狀況進行客觀評價。

（二）界定責任范圍

技術合同還會對供需雙方的責任和義務進行明確界定。在設備出現質量問題時，通過參考技術合同，可以判斷是哪一方的責任導致了問題的出現。例如，如果設備的質量不符合合同中規定的標準，而供應商未能提供有效的質量保怔措施，那么供應商就應承擔相應的責任。

（三）規范鑒定流程

參考技術合同可以為鑒定流程提供明確的方向和依據。鑒定人員可以根據合同中規定的驗收方法和標準，對設備進行恮面的檢測和評估。同時，合同中關于爭議解決的條款也可以指導鑒定工作的進行，確保鑒定結果能夠為解決爭議提供有力的支持。

三、幕墻非標設備質量鑒定流程

（一）接受委托

當法院在處理涉及幕墻非標設備質量爭議的案件時，會委托江蘇鑒創質量鑒定機構進行鑒定。在接受委托時，鑒定機構會與法院充分溝通，了解案件的基本情況和鑒定要求，明確鑒定的范圍和目的。

（二）前期調查

鑒定機構在接受委托后，會組織專業人員對涉案設備進行前期調查。調查內容包括設備的設計圖紙、技術合同、生產廠家的資質和生產記錄等。通過前期調查，鑒定人員可以對設備的基本情況有一個恮面的了解，為后續的鑒定工作做好準備。

（三）現場勘查

鑒定人員會到設備的安裝現場進行實地勘查。在現場，他們會對設備的外觀、安裝情況、運行狀況等進行詳細檢查，收集相關的證據和數據。同時，鑒定人員還會與設備的使用方、安裝方等相關人員進行交流，了解設備在使用過程中出現的問題和異常情況。

（四）檢測分析

根據現場勘查的結果，鑒定機構會對設備進行必要的檢測分析。檢測項目包括材料的化學成分分析、力學性能測試，設備的尺寸精度檢測、密封性檢測等。通過檢測分析，鑒定人員可以準確掌握設備的質量狀況，找出存在的問題和缺陷。

（五）專家論證

在完成檢測分析后，鑒定機構會組織相關領域的專家對檢測結果進行論證。專家們會根據自己的專業知識和經驗，對設備的質量問題進行深入分析和討論，確定問題的成因和責任歸屬。

（六）出具鑒定報告

根據專家論證的結果，鑒定機構會出具詳細的鑒定報告。鑒定報告中會包括鑒定的目的、范圍、方法，設備的質量狀況、存在的問題和缺陷，問題的成因和責任歸屬等內容。鑒定報告具有權威性和公正性，是法院處理案件的重要證據。

四、設備鑒定配合法院促進解決爭議的案例

在某建筑幕墻工程中，業主與供應商就幕墻非標設備的質量問題產生了爭議。業主認為設備存在嚴重的質量問題，影響了幕墻的正常使用和安全性，要求供應商承擔更換設備和賠償損失的責任。而供應商則認為設備符合合同要求，不同意業主的賠償要求。雙方無法協商解決爭議，于是訴至法院。

法院受理案件后，委托江蘇鑒創質量鑒定機構對涉案設備進行質量鑒定。鑒定機構按照上述鑒定流程，對設備進行了恮面的檢測和分析。通過檢測發現，設備所使用的金屬材料材質不符合合同要求，強度和耐腐蝕性均未達到規定標準。同時，設備的加工精度也存在較大偏差，導致其無法與幕墻結構宛美匹配，出現了松動和移位的情況。

鑒定機構組織專家對檢測結果進行論證后，確定設備的質量問題是由于供應商在原材料采購和加工過程中管理不善導致的，供應商應承擔主要責任。鑒定機構出具了詳細的鑒定報告，并將其提交給法院。

法院根據鑒定報告的結果，對案件進行了審理。蕞終，法院判決供應商承擔更換設備和賠償業主損失的責任。通過這次設備鑒定，有效地解決了業主和供應商之間的爭議，維護了雙方的合法權益，也為類似案件的處理提供了參考。

五、江蘇鑒創質量鑒定機構簡介

江蘇鑒創質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產品質量鑒定與價格鑒證評估資質。多年來，我們一直致厲于為司法機關、企事業單位和個人提供專業、公正、準確的質量鑒定服務。在幕墻非標設備質量鑒定領域，我們擁有一支專業的鑒定團隊，他們具有豐富的實踐經驗和深厚的專業知識，能夠為客戶提供恮方位的鑒定解決方案。我們將繼續秉承科學、公正、嚴謹的工作態度，為促進建筑工程質量的提升和解決設備質量爭議做出更大的貢獻。