在水廠的運營中，非標設備扮演著至關重要的角色。這些非標設備根據水廠的特殊需求定制，其質量直接關系到水廠的正常運行和水質安全。然而，當這些非標設備出現質量問題時，往往會引發一系列的爭議和糾紛。此時，專業的質量鑒定機構就顯得尤為重要。江蘇鑒創質量鑒定機構作為一家專業的質量鑒定機構，長期配合法院對有質量問題的設備進行鑒定，為解決爭議提供了科學、公正的依據。

水廠非標設備常見質量問題

水廠非標設備種類繁多，包括各類過濾設備、加藥設備、消毒設備等，不同的設備可能出現不同的質量問題。

過濾設備

過濾設備是水廠去除水中雜質的關鍵設備。常見的質量問題包括過濾精度不達標，無法有效去除水中的懸浮物、膠體等雜質，導致出水水質不符合要求。例如，過濾介質的選擇不當或填充不均勻，會影響過濾效果。過濾設備的密封性不好，可能會導致水的泄漏，不僅造成水資源的浪費，還可能影響周邊環境。同時，過濾設備的反沖洗系統如果出現故障，不能及時有效地清洗過濾介質，會導致過濾效率下降，縮短過濾介質的使用壽命。

加藥設備

加藥設備用于向水中添加各種藥劑，如絮凝劑、消毒劑等。加藥不準確是加藥設備常見的問題之一。這可能是由于計量泵的精度不夠，或者控制系統出現故障，導致藥劑的添加量與實際需求不符。加藥過多會增加處理成本，還可能對水質產生負面影響；加藥過少則無法達到預期的處理效果。加藥設備的管道容易出現堵塞現象，尤其是在藥劑有沉淀或結晶的情況下，會影響藥劑的正常輸送。

消毒設備

消毒設備的主要作用是殺滅水中的細菌、病毒等微生物。消毒效果不佳是常見的質量問題，可能是由于消毒設備的功率不足，或者消毒方式選擇不當。例如，紫外線消毒設備的燈管老化或強度不夠，會導致消毒不徹底。消毒設備的運行穩定性也很重要，如果設備經常出現故障，不能持續穩定地進行消毒，會對水質安全構成威脅。

技術合同在設備鑒定中的重要性

在進行水廠非標設備質量鑒定時，技術合同是重要的參考依據。技術合同中通常會明確設備的技術參數、性能要求、質量標準等內容。這些條款為鑒定機構判斷設備是否符合要求提供了具體的標準。

明確鑒定范圍

通過技術合同，可以確定鑒定的具體設備和相關技術指標。例如，合同中規定了過濾設備的過濾精度、處理水量等參數，鑒定機構就可以根據這些參數對設備進行檢測和評估，判斷設備是否達到合同要求。

界定質量責任

技術合同中還會規定設備的質量保怔期、售后服務等條款。如果設備在質量保怔期內出現問題，根據合同條款可以明確責任方。例如，如果設備在運行過程中出現故障，而合同中規定供應商有義務提供及時的維修服務，那么供應商就需要承擔相應的責任。

參考技術標準

雖然技術合同中可能不會詳細列出所有的技術標準，但會引用一些相關的行業標準或通用標準。鑒定機構可以參考這些標準，對設備的設計、制造、安裝等方面進行恮面的評估。

設備司法鑒定的流程

江蘇鑒創質量鑒定機構在配合法院進行設備司法鑒定時，遵循嚴格的流程，以確保鑒定結果的科學性、公正性和權威性。

委托受理

法院會向鑒定機構出具委托鑒定書，明確鑒定的事項、要求和范圍。鑒定機構在收到委托后，會對委托事項進行初步審查，確定是否具備鑒定條件。如果符合要求，鑒定機構會與法院簽訂委托鑒定協議，正式受理鑒定案件。

現場勘查

鑒定人員會前往設備現場進行勘查。在勘查過程中，他們會對設備的外觀、安裝情況、運行狀況等進行詳細的檢查和記錄。同時，會收集相關的技術資料，如設備的設計圖紙、使用說明書、維修記錄等。現場勘查是獲取第一手資料的重要環節，對于準確判斷設備的質量問題至關重要。

檢測分析

根據現場勘查的情況，鑒定機構會制定詳細的檢測方案。檢測內容可能包括設備的性能測試、材質分析、結構強度檢測等。鑒定機構會使用專業的檢測設備和方法，對設備進行恮面的檢測和分析。例如，對于過濾設備，會檢測其過濾精度、流量、壓力等參數；對于加藥設備，會檢測其加藥精度、藥劑濃度等。

專家論證

在完成檢測分析后，鑒定機構會組織相關領域的專家對檢測結果進行論證。專家們會根據自己的專業知識和經驗，對設備的質量問題進行深入的分析和討論。他們會綜合考慮設備的設計、制造、安裝、使用等因素，判斷設備出現問題的原因和責任歸屬。

出具鑒定報告

根據專家論證的結果，鑒定機構會出具正式的鑒定報告。鑒定報告中會詳細描述鑒定的過程、方法、結果以及結論。鑒定報告具有法律效力，是法院審理案件的重要證據。

配合法院促進解決爭議的案例

在實際工作中，江蘇鑒創質量鑒定機構通過專業的鑒定服務，配合法院成功解決了多起水廠非標設備質量爭議案件。

案例一：過濾設備質量糾紛

某水廠與設備供應商就一套過濾設備的質量問題產生了爭議。水廠認為設備的過濾效果不達標，導致出水水質不符合要求；而供應商則認為是水廠的使用不當造成的。法院委托江蘇鑒創質量鑒定機構對該過濾設備進行鑒定。

鑒定人員首先對設備進行了現場勘查，發現設備的過濾介質填充不均勻，且部分過濾介質存在破損現象。同時，通過檢測分析，發現設備的過濾精度確實未達到合同要求。在專家論證過程中，專家們認為設備的質量問題主要是由于供應商在制造過程中的工藝缺陷造成的，與水廠的使用方式無關。蕞終，鑒定機構出具了鑒定報告，法院根據鑒定報告判決供應商承擔相應的責任，為水廠挽回了損失。

案例二：加藥設備計量糾紛

某水廠在使用加藥設備時，發現藥劑的添加量不穩定，導致水質處理效果不佳。水廠與設備供應商協商無果后，向法院提起訴訟。法院委托江蘇鑒創質量鑒定機構對加藥設備進行鑒定。

鑒定人員對加藥設備進行了恮面的檢測，發現計量泵的控制系統存在故障，導致藥劑的添加量不準確。通過對設備的設計圖紙和技術資料的分析，鑒定人員認為這是由于供應商在設計和制造過程中對控制系統的穩定性考慮不足造成的。專家論證后，鑒定機構出具了鑒定報告，明確了設備的質量問題和責任歸屬。法院依據鑒定報告作出了公正的判決，解決了雙方的爭議。

江蘇鑒創質量鑒定機構簡介

江蘇鑒創質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產品質量鑒定與價格鑒證評估資質。多年來，機構憑借專業的技術團隊、憲進的檢測設備和嚴謹的工作態度，為法院審理各類設備質量糾紛案件提供了有力的支持。在水廠非標設備質量鑒定領域，機構積累了豐富的經驗，能夠準確判斷設備的質量問題，為解決爭議提供科學、公正的依據。無論是過濾設備、加藥設備還是消毒設備等各類非標設備，機構都能提供恮方位的鑒定服務，促進爭議的合理解決，維護當事人的合法權益。